Contextualisation
et intemporalitée

Les textes spirites : entre contextualisation et intemporalité.

Voici une analyse fort pertinente (selon moi) parue en juillet 2024 sur la page Facebook de Tesla Zeta : "Spiritualité laïque".
Elle résume à merveille les conditions de l'émergence des enseignements spirites au cours des âges, en fonction des lieux et des époques.
(texte intégral, non modifié, non soumis à censure)


« Le spiritisme, cette doctrine codifiée par Allan Kardec au XIXème siècle, continue de fasciner et d'intriguer. Kardec a délibérément créé ce terme pour le distinguer du spiritualisme, afin de se départir des croyances et du sensationnalisme souvent associés à ce dernier. Cette distinction fondamentale, établie dès la première page du "Livre des Esprits", souligne l'approche rationnelle et scientifique que Kardec souhaitait pour sa doctrine. Cependant, comme toute philosophie, le spiritisme n'échappe pas aux critiques, notamment en ce qui concerne ses textes fondateurs et les messages psychographiés. Un défi majeur se présente : comment concilier l'ancrage historique de ces écrits avec leur prétention à l'universalité ?

Le paradoxe de la contextualisation

Les textes spirites, qu'il s'agisse des ouvrages de Kardec ou des communications médiumniques plus récentes, sont souvent profondément ancrés dans leur époque et contexte social, religieux, voire même politique (cf. Cas du célèbre "Dialogues avec l'ange"). Cette caractéristique, qui peut sembler être une faiblesse, est en réalité inhérente à la nature même du spiritisme. En effet, cette doctrine se veut évolutive et adaptative, cherchant à répondre aux questionnements de chaque génération.

Prenons l'exemple du "Livre des Esprits" d'Allan Kardec. Bien que considéré comme un pilier du spiritisme, il reflète inévitablement les préoccupations sociales, religieuses et le langage du XIXe siècle. Cette contextualisation peut parfois rendre la lecture ardue pour un lecteur contemporain, comme c'est le cas avec "Dialogues avec l'ange" qui est ardu à la lecture, mais nous pouvons aussi faire la même critique à propos des nombreux livres de Chico Xavier, très ancrés dans le contexte catholique brésilien. Les rendant presque imbuvable pour tout athée qui se respecte.

Le défi de la décontextualisation

La difficulté réside dans la capacité à extraire l'essence universelle de ces messages sans tomber dans la banalité (tout le monde il est beau, dieu vous aime et faites pareil entre vous et tout ira mieux). Malheureusement la plupart des gens n'écoutent que ce qu'ils sont prêts à entendre et c'est donc un exercice délicat qui demande une lecture volontaire attentive et une réflexion personnelle approfondie. Il faut savoir distinguer le fond de la forme, le message intemporel des références contextuelles.

Le fond et la forme : un équilibre précaire

Les détracteurs du spiritisme ont tendance à se focaliser sur la forme plutôt que sur le fond. Il est vrai que le style d'écriture, parfois daté ou complexe, peut rebuter certains lecteurs. Cependant, il serait dommage de rejeter en bloc des enseignements potentiellement précieux uniquement sur la base de leur présentation.

Vers une lecture éclairée

Pour tirer le meilleur parti des textes spirites, il convient d'adopter une approche nuancée :

  1. Contextualiser la lecture : comprendre le contexte historique et culturel dans lequel le texte a été produit.

  2. Chercher l'universel : identifier les principes et les enseignements qui transcendent leur époque. La lecture de plusieurs textes Spirites traitant du même domaine, mais psychographiés à des époques et milieux différents, peut aider à faire ressortir les éléments intemporels.

  3. Faire preuve d'esprit critique : ne pas hésiter à questionner et à interpréter les messages à la lumière de nos connaissances actuelles. Kardec a toujours été ferme sur ce point, le doute est primordial, ne rien croire sur parole, toujours "soumettre au tamis de sa critique" les textes reçus par psychographie.

  4. Rester ouvert : considérer ces textes comme des invitations à la réflexion plutôt que comme des vérités absolues. Le spiritisme n'est pas une nouvelle religion ou une énième contrainte.

Notez que le Spiritisme est censé être la 4ème révélation, apportée par l'ange de la vérité, promis dans les écritures par le christ. L'apocalypse, la "levée du voile". Le moment où l'humanité se révèle être assez grande pour savoir qui elle est vraiment. Et c'est un processus d'auto apprentissage, d'où sa complexité.

Fini les règles rigides, les dogmes faciles à suivre, maintenant on doit réfléchir et commencer à vraiment prendre nos responsabilités.

L'évolution nécessaire

Le spiritisme se veut une doctrine progressive. Il est donc naturel et même souhaitable que ses textes évoluent et s'adaptent. Les spirites d'aujourd'hui ont la responsabilité de continuer à produire des écrits qui, tout en restant fidèles aux principes fondamentaux, parlent au monde contemporain. Pour accompagner l'évolution de l'humanité et ne surtout pas l'enfermer dans un cadre, comme le font toutes les religions. Les religions ont eu leur temps, leur utilité, mais aujourd'hui, ce temps est révolu. C'est fini. Le papillon doit se réveiller.

Conclusion ouverte

L'hyper-adaptation contextuelle des textes spirites est à la fois une force et une faiblesse. Elle témoigne de la vivacité de cette philosophie, capable de s'adresser aux préoccupations de chaque époque. Cependant, elle pose le défi de l'interprétation et de la transmission à travers le temps.

Peut-être le véritable test de l'intemporalité d'un message spirite réside-t-il dans sa capacité à toucher les cœurs et les esprits au-delà des barrières linguistiques et culturelles. Après tout, comme le disait Allan Kardec lui-même, "La vraie doctrine spirite est dans l'enseignement donné par les Esprits, et les connaissances que cet enseignement comporte sont trop graves pour être acquises autrement que par une étude sérieuse et suivie. »


Et vous, chers lecteurs, quelle est votre expérience avec les textes spirites ?

Quels sont les ouvrages qui vous ont posé problème ?

Trouvez-vous qu'ils résonnent avec notre époque, ou les percevez-vous comme dépassés ?

N'hésitez pas à partager vos réflexions en commentaires.

391291 visites Dernière modification : 01/12/2024 à 18:19
⬅ Retour